2024欧洲杯没有荷兰,欧洲杯荷兰为何还不算是被淘汰呢?根据积分规则,荷兰明明被淘汰了啊!

admin 1周前 (04-25) 医政解读 8 0

2024欧洲杯没有荷兰目录

2024欧洲杯没有荷兰

欧洲杯荷兰为何还不算是被淘汰呢?根据积分规则,荷兰明明被淘汰了啊!

荷兰进不了欧洲杯决赛是宿命吗?

荷兰被俄罗斯踢出了欧洲杯,谁最伤心?

2024欧洲杯没有荷兰

2024欧洲杯惊天冷门:荷兰无缘小组赛!。

在令人震惊的发展中,2024年欧洲杯决赛圈名单中将不包含荷兰队。这支橙色军团在预选赛中表现不佳,未能获得小组头两名,从而错失了晋级资格。

预选赛失利。

荷兰队在预选赛D组中与法国、爱尔兰、希腊和直布罗陀同组。尽管期待很高,但他们却开局不佳,在前四轮比赛中仅取得一场胜利。随后的成绩也起伏不定,导致他们在小组中排名第三,落后于法国和爱尔兰。

无缘决赛圈。

由于只获得小组第三,荷兰队未能获得直接晋级决赛圈的资格。他们有机会通过附加赛获得名额,但在半决赛中输给了挪威,彻底无缘赛事。

历史性缺席。

荷兰队的缺席标志着欧洲杯历史上的一项重大缺憾。他们此前曾参加过每一届欧洲杯,并且是1988年的冠军。他们的缺席也对本届比赛造成重大影响,因为他们拥有丰富的阵容和经验丰富的球员。

分析。

荷兰队无缘决赛圈的原因有多种,包括伤病、阵容动荡和战术失误。球队核心弗吉尔·范迪克和梅菲斯·德里赫特在预选赛期间都因伤缺阵,而年轻球员未能弥补他们的缺失。主教练路易斯·范加尔的战术被批评为过于保守,无法发挥球队的进攻潜力。

结论。

2024年欧洲杯没有荷兰是一个巨大的失望,也是对荷兰足球的一记重创。球队需要重新评估自己的方法和阵容,为2028年欧洲杯的复出做好准备。与此同时,这项重大赛事将失去一支魅力和历史底蕴的球队。

欧洲杯荷兰为何还不算是被淘汰呢?根据积分规则,荷兰明明被淘汰了啊!

荷兰净胜2球或以上葡萄牙;就会形成荷兰、葡萄牙、丹麦互相赢对手,而且同分之下计算相互战绩大家是格吃格的,所以你所说的丹麦赢荷兰,荷兰出不了线,但是丹麦可以?丹麦输给了葡萄牙,葡萄牙可以?但它输给了荷兰。

你说荷兰还有机会吧?

荷兰进不了欧洲杯决赛是宿命吗?

球队:同葡萄牙和克罗地亚一样,主力休了一场,把身体休冷掉了

教练:巴斯滕换的3个人一点效果都没有,进攻没有增强反而削弱防守

球员:整体不在状态外,个别球员表现可谓极差。

7号上场后进攻不见往日威力,防守却几乎不参与,以致荷兰右路防守成为死穴。

5号竟然看着别人前差破空门!

对手:俄罗斯队确实踢得很好,左路进攻欧洲屈指。

几脚超级远射说明他们打疯了。

神人:只要裁判不惹事,西丁克的队伍必进4强。

气氛:历届荷兰就怕不团结,本届的对内气氛却令人惊喜,以致为了稳定军心,女儿夭折的波拉鲁兹依然首发。

结果却是炉子果然受影响。

橙色被黑纱黯淡。

压力:赛前荷兰赔率欧洲第8,小组赛后升至第1。

加上对手名气上不强。

队员必然背负晋级的压力。

规律:小组赛太顺,对后面不好。

迷信一下:荷兰没事换什么衣服。

荷兰前2场的球衣为橙衣白裤篮袜,打得极好。

第三场换了全橙,场面急剧下降,若罗马尼亚是俄罗斯,荷兰会输的很惨。

而今天,这种状态还是糟糕。

在一个好的发展阶段最好一切不变。

看04年,首场橙衣白裤未败,第二场换全橙败了。

第三第四全橙未败,第四场换白色败了。

06年小组赛全橙未败,第四场换白色败了。

荷兰被俄罗斯踢出了欧洲杯,谁最伤心?

这场比赛俄罗斯充分发挥了他们快速进攻的威力,以阿尔沙文为首,他们在两个边路频频发起凌厉的团队进攻,让荷兰队防线形同虚设。

尤其是阿尔沙文边路突破传中,给荷兰队经常造成致命威胁,如果不是中路球员把握机会能力稍差,那么俄罗斯进球当不止三个。

  在中场,俄罗斯组织得也非常好,进攻时经常有人能够从后向前插上,让荷兰队顾此失彼,在防守时他们又能及时回撤后卫线前,形成一道拦截屏障,让荷兰队的进攻很难找到突破口。

  后防线上他们今天几个队员表现也相当出色,尤其是克洛金,牢牢盯死了范尼,让范尼今天基本没有什么作为,而且他的几脚远射也给荷兰队造成了很大的震慑。

俄罗斯全队都发挥了极好的状态,而他们这种通过团队配合快速推进的进攻打法,也使我们耳目一新。

阿尔沙文无疑是整个这届欧洲杯最耀眼的明星之一,我认为他和克罗地亚的摩德里奇是这届杯赛带给我们的最大惊喜,相信今后他在欧洲赛场上还会有上佳的表现。

  反观荷兰队,今天全队不在状态,不知道他们休息了8天是怎么过的,但可以肯定的说,他们并没有很好的训练,否则不至于状态下降到如此程度,今天的这支荷兰队,和前些天那支连胜法国意大利的荷兰队几乎完全不是一个队。

  首先从队员的体能上,非常之差,从赛后跑动距离统计来看,荷兰队员平均每人跑动距离都要比俄罗斯少跑1000米,这相当于俄罗斯在场上多了一个队员。

而比俄罗斯多休息了4、5天的荷兰队本不应该如此,这一点表现在场上就是,无论进攻防守,他们在人数上都少于俄罗斯,这就使他们的进攻防守都陷于被动。

尤其是荷兰队的几个中场队员,他们的跑动完全不在点上,尽管跑动距离也不算少,但始终难以收到实效。

  从竞技状态来看,荷兰队今天经常出现不应有的技术失误,这在小组赛前两场是很少看到的,而且队员的动作速率和跑动速率都提不起来,这说明全队竞技状态明显欠佳。

  另外荷兰队在打法上也值得商榷,我们曾经说过,荷兰队在打法国和意大利的时候,大部分时间是收缩防守打快速反击,所以打来顺风顺水,现在一旦压出来,打阵地进攻的时候,表现出这条锋线攻坚能力并不是很强,而后防线很容易让人打反击。

今天在这场比赛中,荷兰队始终是想压上去打,但他们的体能状况又不能保证这种打法的实施,所以全队完全散了形,无法形成一个整体,这也是俄罗斯能够占据明显优势的一个原因。

  在进攻的时候,荷兰队的人员分布极不合理,上半场他们分得很散,库伊特右路拿球的时候,斯内德还在左边路远远的扯着,往往范尼在中路背身拿球的时候,身边根本没有人来支持他,两个前锋离他都在30、40米以外,所以靠范尼一人之力也无法取得突破。

  下半场荷兰队注意了这个问题,开始把人员收拢,但又收得过紧,往往在对方禁区正面形成几个人相互距离只有4、5米的密集态势,让俄罗斯正面密集防守可以从容应对。

所以说荷兰在整体队形保持和战术思路上,明显不如俄罗斯,俄罗斯队员分布非常均匀,跑动也十分有序,这一点是荷兰人所不具备的。

  另一点,荷兰队的队员在同伴拿球时,往往拿球的人首先想到我要带球过人,而其他人则往往在原地站立观望,很少有像俄罗斯那样的积极的扯动、空切、后插上来扯乱对方防守,所以荷兰队进攻打得非常呆板,很难对对方形成真正威胁,所以他们更多是靠远射和高球进攻,效果非常不好。

  还有很重要的一点,巴斯滕的换人也很值得商榷,他用阿菲拉伊替下恩格拉尔,阿菲拉伊的攻击能力是比恩格拉尔要强,但他在场上的任务并不明确,无法起到组织核心的作用,所以发挥的作用并不一定比恩格拉尔大。

换上范佩西,除了吃到一张黄牌,偶尔有一两脚远射外,并没有表现出比库伊特更强的能力。

而更要命的是换上了海廷加,提下博拉鲁兹,海廷加上场后,马上荷兰队这一侧防守就出现了很大的漏洞,此后俄罗斯人一直在向这个地方进攻,而且就是在换上海廷加之后一分半钟,俄罗斯就从这里突破进攻,导致了进球。

所以说,海廷加的上场是荷兰队后防失势的一个重要因素。

相关推荐

网友评论

  • (*)

最新评论