中国对波态度和对其他欧洲国家可能也没有太多差异

admin 2个月前 (03-13) 社区服务 15 0

　　有的波兰人会，有的波兰人不会。这个问题的答案和中国对波兰是一样的。

　　泻药，作为知乎左人钦定精波，我来洗地了。毕竟拿了人家的笔记本（内含100000兹罗提支票），得干活。

　　这是伪命题。波兰大了，不同的人群职业，对中国的认知是截然不同的。

　　现在波兰政府偏右，保守，外交奉行务实主义，不鸟ZZ正确，维护本国权益。

　　波兰外交的一大永恒核心就是防御俄国的潜在军事威胁。围绕这一点，波兰政府愿意主动当美国小弟，为讨美国欢心，有时会表个态放个嘴炮恶心恶心我们，以换取美国更稳定的军事支持。

　　至于其他领域，比如经贸方面，由于可以获得更多收益，所以波兰政府乐于对华合作做生意，中波贸易联系从民国时期就开始了，现在波兰全面接纳一带一路政策，也加入了亚投行。中波隔着十万八千里，从来就没有什么切身利益冲突，以后两国就是普通的经贸合作伙伴关系，中国对波态度和对其他欧洲国家可能也没有太多差异。

　　你问我这类人是什么人，这类人就是正在看这个回答的你。严格的定义，就是有意愿也有能力理解国际其他国家的人。好像这不是什么很难达到的条件，但这个条件里最重要的是意愿。比如我在写到这里的时候，我同事路过看了一会，然后问我波兰在哪里。而这一小批经常关注国际事情的波兰网民，我只能悲观地说，大部分对中国断无好感。因为波兰是西方阵营的一员，而西方阵营对中国的洗脑式抹黑宣传进行了几十年，足够把一个普通人熏陶出彻底的FH思想。其实这一点不单单是波兰，整个欧洲，美国，甚至近在咫尺的日本韩国都是这样的。

　　当然，我也相信波兰会有人可以更客观的看待中国，甚至喜欢中国，这种人有，但是少。

　　至于几百万波兰农民，或者生活在小镇里不怎么接触互联网的人，对中国的一切了解趋近于零，谈不上认知和喜欢。在重复一下，这一点和其他国家也是一样的。

　　其实我的回答反过来，答案是完全一样的。能谈得上对波兰有基本“认知”概念的人，按照我国庞大的人口基数来说，基本是沧海一粟。绝大多数国人，就像我的同事一样，甚至都不知道波兰在哪里。

　　但是最有意思的是，中国和波兰最有可能讨厌对付的那拨人，其年龄状态基本都是吻合的。什么人讨厌波兰？大城市的大学生。为什么？因为他们有花不完的时间去阅读和学习能让他们讨厌波兰的东西。而其他人，对不起，时间是宝贵的，有这时间不如去挣钱买房，或者喝酒撸串，根本没时间讨厌波兰。引申的说，“讨厌波兰”是一种专属于年轻人的廉价消遣，讨厌波兰或其他国家的成本低到有WIFI就行。人们会在讨厌波兰的情绪中打法时间，在与精波\德棍\苏棍对线的过程中，感受到某种充实和快感。

　　还有一种人是“震惊！东欧鼻屎小国竟然联合日本侵华”的作者，这种人实际上并不讨厌波兰，他只是在写一个大众喜爱的猎奇故事，就像厕所读物。而写这样的故事其实是为了赚钱，是谋生的手段，是一个工作而已。

　　完，觉得我说的有点道理可以点个赞，靴靴

　　去年学校开个会，请了一个80左右的波兰老头，总统授予院士荣誉，大概好像是这么个名头，就这么个级别的人，来中国也就三四次，我负责接待的这些时日里，也就是简单随便聊了聊，老头开会的时候看到教学楼对面学校外边一片没开发的小山包，说重庆气候好，在波兰几乎没见过这么大片树林。吃饭的时候有个老师看到他在夹辣椒给他说那个辣椒很辣，他说没关系他就喜欢吃辣的，和重庆挺对味。之后我和他聊到香港问题（不喜欢用缩写，搞得像见不得人的话题一样），他就说到加泰罗尼亚想从西班牙独立闹很久了，他觉得加泰罗尼亚先不说，香港那群废青真的很奇怪，明明就是中国的一部分，老头看得还是很清楚。

　　总的来说都是谈的都是比较客观的问题，专业的问题，走之前让我带他去看了一下有没有中国古建筑、园林的书，他很感兴趣，比如我们自身专业强了人家自然而然也会来虚心学习，推广来讲也是一样，国家强大了自然万国来朝，对你毕恭毕敬，那时候也就不会需要人家对自己的认同来达成自己对自己的认同了。

　　没去过波兰，但对波兰文学稍有了解。如果从波兰作家的观点入手。波兰人对中国的看法大概有这么两个方面。

　　一，波兰是个小国家，但波兰人内心也有一种优越感，这种优越感常常体现为波兰也是欧洲，也是欧洲文化的一部分。这就导致了波兰人看中国，往往是从欧洲文化和中国文化的区别和对比着眼，对中国有一种赞赏和排斥相杂的复杂感情，即赞赏中国人的某些优良品质，比如吃苦耐劳，擅长农业，具有独具一格的东方文化。又觉得中国人难以同化，难以融入西方社会，与祖国的联系过于亲密。

　　这一种思想的代表有，波兰作家显克微支。他写的《旅美书简》提到过旧金山的唐人街，在他的眼中，他刚跨入唐人街就好像到了另外一个世界，刚刚还是西方的高楼大厦和洋房花园，到了这里就成了火红火红的中国红灯笼，五彩斑斓的佛教寺庙，关帝庙，高耸的牌坊。然后热闹的戏台和陌生的黑发黄肤的中国人，他觉得中国文化很有特点，又很有趣，自己坐在戏台下听了很久的京剧。但他同时又感到难受和不适应，觉得这种文化距离西方太远了，非常陌生。

　　显克微支有提到中国人擅长农业，把加州很多半荒漠的地区都开垦成了良田。但大多数中国人没有定居美国，而是把钱汇回了中国，然后回乡盖房定居。即使美国政府提出激励政策，中国人购买田地安家落户美国的也不多。

　　二，波兰较之俄罗斯。民族特点是喜爱自由，崇尚自由发展。波兰夹在俄罗斯和德意志之间，却没有什么铁血文化，反而和法国浪漫文化有相似之处。这就导致波兰看中国，往往带着自己的民族习惯，总是考虑到自由和思想。

　　这一类代表人物为卡普钦斯基，与显克微支不同，卡普钦斯基是真的来过中国。他在五六十年代以社会主义兄弟国家记者的身份来到中国，并根据在中国，埃及，印度的一些经历写了《与希罗多德一起旅行》。在卡普钦斯基眼里，中国人很矛盾，首先中国人很有思想，中国的哲学很伟大，尤其是老子的道家思想，特别是“上善若水”很让他回味无穷。然而生活中的中国人长得却非常相似，衣服打扮都差不多，整个国家干干净净，颇有秩序。治安良好，工业也在发展。却感觉很机械，很千篇一律。

　　总之波兰人谈不上讨厌中国，对中国认知好坏皆有。基本认同中国文化也是独具一格的文化，也值得了解和学习，但出于文化隔阂，波兰人对中国人也有一种排斥心理。其实欧洲人，无论是德国法国波兰，对中国评价都不算低。这个世界上最讨厌中国人的不是洋人，反而是那些自诩精英，殇值满满的公知，如果你把公知的言论和欧洲精英们的言论一对比，你就会发现公知们的思想是多么不成体统，片面和不客观。相反真正的西方人要好得多。因此我觉得，西方文化，接受是可以的。但要直接向西方的大儒学，别向二道贩子学。

　　波兰的反华，全部建立在反俄/苏的基础上，中国完全是躺枪。

　　1、意识形态上，波兰总觉得受了苏联的害，被苏联控制，尽管中国和苏联完全不同，和波兰更是天南地北，但是波兰仍然对这个自己不了解的国家充满疑虑，把中国当成了苏联的翻版。

　　2、从军事上，波兰一直担心俄罗斯对自己有动作，甚至吞并自己。所以加入了了北约，邀请美国驻军比德国还积极，本质上就是拉美抗俄，而由于自己的国家安全受制于美国，所以在对外政策上不得不配合美国，美国叫你反华，你就必须反华。

　　3、波兰内部一些人，认为中俄关系走的近，中国给俄罗斯提供了经济支持，所以对中国不感冒。

　　以上三点，没有一个是中波关系本身的问题，中波距离遥远，没有地缘政治冲突，没有经济利益冲突，更没有种族文化的冲突。波兰表面上反华，实质上还是反俄/苏。